Mine G. Kırıkkanat'ın Darwinizm-Komünizm bağlantısı hakkındaki sorularına cevaplar




Mine G. Kırıkkanat'a Nasihatler

Mine G. Kırıkkanat'ın, HaberTürk kanalında yayınlanan Sansürsüz programında, Yaratılış gerçeğini savunan insanlara karşı, sırf kendisiyle farklı görüşte olduklarından dolayı hakaretamiz boyutlara varan açıklamaları toplumda büyük tepkilere neden olmuştur. Bir gün eğer Mine G. Kırıkkanat'a bir başkası, kendisinin yönelttiği ifadelerin bir benzerini yöneltse, örneğin kendisine "solcu ateist militan" dese, bu elbette kendisinin de hoşuna gitmeyecektir. Güzel bir üslup varken, böyle ifadelere gerek olmadığı açıktır.

YAZININ DEVAMI >>>

14 Ağustos Cuma akşamı Haber Türk Kanalında yayınlanan Sansürsüz programındaki evrimci safsatalara anı anına Harunyahya.tv adresinden Oktar Babuna ve Cihat Gündoğdu cevap vermişlerdir.


Cihat Gündoğdu, Oktar Babuna

 


Yiğit Bulut, Ender Hervacıoğlu,
Ergi Deniz Özsoy, Hasan Aydın
     
 
ZEKİ, SEVİMLİ, ÇILGIN MİNE KIRIKKANAT
 
 
 
 
   

EVRİMCİLERİN CEVAPLAYAMADIKLARI
KONULAR


Göze çarpan foton, gözden beyne giden ise elektrik sinyalidir. Elektrik sinyali gözden yola çıkarak beynin görme merkezi denilen mercimek büyüklüğündeki bir alana ulaşır. Ve mercimek büyüklüğündeki bu alanda bir görüntü oluşur. Burada oluşan görüntüyü de izleyen BİR GÖZ VARDIR. İŞTE ASIL MÜKEMMEL OLAN "O" GÖZDÜR. O göz, kendisine gelen elektriği görür. Hem de mükemmel bir derinlik algısıyla, capcanlı, hareketli üç boyutlu, rengarenk ve kusursuz olarak. Oysa orası kapkaranlıktır. Elektrik sinyalinin ilerlediği yer de, beynin görme merkezi de, beynin içi de zifiri karanlıktır. Ama oradaki göz, en yüksek teknolojiyle üretilmiş hiçbir televizyonun göremediği bir netlik ve mükemmellikte, billur gibi canlı bir görüntü görür. Ve bu gördüğü görüntüleri yorumlayarak hisseder, üzülür, sevinir, sever, beğenir, analiz yapar, hatırlar, sonuç çıkarır. Acaba evrimciler bu gözün açıklamasını nasıl yapacaktır?

Görüntü, ses, koku, tat, dokunma duyusu beyinde hissedilen duyulardır. Bütün hayatımız, beynimizin içindeki küçük bir mekanda geçer. Dışarıyı, beynimizdeki televizyondan seyrederiz. Dışarıdan gelen elektrik sinyallerini beynimizdeki algı merkezinde koklarız. Dışarıdan gelen elektrik sinyallerini yine beynimizde sertlik olarak algılarız. Dışarıdan gelen elektrik sinyalleri beynimizdeki hoparlörde sese dönüşür. Tüm bunları beynimizin içindeki birkaç santimetreküplük odamızda yaşarız ve hayatımız boyunca o odanın dışına asla çıkamayız. Her insan, kıtalar arası yolculuk yapan bir gezgin, ilk olarak aya ayak basan bir astronot, hayatı boyunca köyünden ayrılmamış bir çiftçi de olsa, beynindeki küçük odasının dışında bir yere kıpırdayamaz. Okyanusları, ormanları, gökyüzünü, ayı, güneşi, çiçekleri, meyvaları bu beynimizdeki küçücük odada görür, orada koklar ve seslerini orada dinleriz. Dışarıdaki asıllarına hiçbir zaman ulaşamayız. Beynin içinde tüm bu hisleri algılayan bir şuur vardır. Bu şuur, Allah'ın yarattığı ruhtur.

Etrafına bakan bir insanın gözüne gelen görüntü ters olarak beyne iletilir. Beyin bu görüntüyü düzeltir ve sonuçta insan "dışarıdaki görüntünün tıpatıp aynısını, aynı netlikte" görür. Böyle bir sistem, tesadüfen şuursuz atomların birleşmesiyle oluşamaz.

Görmeyi bilmeyen atomlar, tesadüflerin etkisiyle şuursuzca birleşerek dünyanın en mükemmel kamerasından daha kaliteli görüntü sağlayan, en gelişmiş üç boyutlu sinema ve televizyonundan daha net ve tam renkli görüntüyü beyinde meydana getiren görme sistemini yapamaz.

Duymayı bilmeyen şuursuz atomlar, en gelişmiş müzik sisteminden daha mükemmel olan, daha net ve çok boyutlu, gerçeğinden ayırt edilemeyen sesleri beynin içinde oluşturan işitme sistemini, tesadüfler sonucu meydana getiremez.

Koklamayı bilmeyen atomlar, parfümün, gülün kokusunu hisseden koku alma sistemini tesadüflerin etkisi ile oluşturamaz. Sıcağı, soğuğu, sertlik duygusunu bilmeyen şuursuz atomlar tesadüfler sonucu hissetme gücüne sahip olamaz.

Şuursuz, kendi varlığından haberi olmayan atomlar, tesadüflerle, müzikten zevk alan, türlü türlü yiyeceklerin lezzetlerini bilen, hatıraları olan, dokunan, hisseden, düşünen, plan yapan, hatıralarını zihninde canlandıran, bir şeyi hatırlayan, gülmekten, eğlenmekten, neşeli ortamlardan zevk alan, daha sayılabilecek yüzlerce özelliğe sahip olan insanlara ve hatta atomun yapısını inceleyip-araştıran bilim adamlarına dönüşemez.

  • Her atomun bir çekirdeği ve bu çekirdek etrafında müthiş bir hızla dönen "elektron"ları vardır.

  • Elektronlar çekirdeğin etrafından 1000 ila 100.000 km arasında değişen hızlarla dönerler.

  • Kütleleri birbirinden farklı olmayan elektronların nasıl farklı enerji seviyesine sahip oldukları ve neden 7 farklı yörüngede oldukları anlaşılamamıştır.

  • Bazen yüze yakın elektron aynı yörüngede döner, bazen de elektronlar yörüngeler arası geçiş yaparlar. Fakat hiçbir şekilde birbirleriyle çarpışmazlar.

  • Artı yüklü olan ve dolayısıyla birbirlerini itmeleri gereken protonlar özel çekim kuvvetleri vesilesiyle çekirdekte sıkışırlar. Eksi yüklü olan ve çekirdeğe yapışması gereken elektronlar ise kaçış hızları ve itici kuvvetler nedeniyle asla yörüngelerinden ayrılmazlar.

  • Dünya üzerinde gerçekleşen hiçbir darbe, çarpışma ya da patlama, ne atomu, ne çekirdeğini ne de elektronlarını yerinden oynatamaz. Atomun oluşturduğu canlı ölse de o dönmeye devam eder. Aynı hızla hiçbir değişikliğe uğramadan. Ağacı yaktığınızda onu oluşturan atomları yakmayı başaramazsınız. Onlar havada dönmeye devam ederler.

  • Bilim adamları tüm evrende 10 üzeri 78 atom bulunduğunu hesaplamaktadırlar. Bu atomların tek bir tanesinde bile bir kargaşa yoktur. Bu, tesadüflerle asla açıklayanamayacak bir düzendir. Allah yarattığı bu düzeni Kuran ayetlerinde şöyle haber vermiştir:

... Allah, her şey için bir ölçü kılmıştır. (Talak Suresi, 3)

... her şeyi yaratmış, ona bir düzen vermiş, belli bir ölçüyle takdir etmiştir. (Furkan Suresi, 2)

... O'nun Katında her şey bir miktar (ölçü) iledir... (Rad Suresi, 8-9)


 
   
Mine G. Kırıkkanat Ve Fanatik ¿deoloji: Darwinizm - Vatan Gazetesi / 2009-06-10 >>>
Yenilginin Adı Darwin - Vatan Gazetesi / 2009-02-18 >>>
Mine G. Kırıkkanat, Demagoji Yapmak Yerine, Evrimi Kanıtlayacak Delil Getirmelidir - Bilim ve Gelecek, Vatan Gazetesi / 2008-07-25 >>>

MİNE KIRIKKANAT 28.12.2007 TARİHLİ YAZISI ILE HATALI BILGILER VERIYOR:
KONUNUN DOĞRUSU ŞU ŞEKİLDE: >>>

Evrimci Çırpınışlara Son bir Örnek: Mine G. Kırıkkanat'ın Köhne Bir İddiayı Canlandırma Çabaları - Vatan Gazetesi / 2007-12-26 >>>
Paul Kammerer'in Gerçek Hikayesi ve Mine Kırıkkanat'ın Yanılgıları - Radikal Gazetesi / 2004-04-21 >>>
Mine G. Kırıkkanat'ın Vahiy Konusundaki Yanılgısı - Radikal Gazetesi / 2003-11-02 >>>
Türker Alkan'ı Sitemize Neden Konuk Ediyoruz? - Radikal Gazetesi / 2003-09-28 >>>
Eski Radikal Yazarı Mine G. Kırıkkanat'ın Allah İnancı, Din, Bilim ve İnsanın Atası Konusundaki Yanılgıları - Radikal Gazetesi / 2003-09-06 >>>
Eski Radikal Gazetesi Yazarı Kırıkkanat'ın Teorisi Hakkındaki Bilgi Eksikliği Ve Yanılgısı - Radikal Gazetesi / 2001-03-12 >>>
Vatan Gazetesi'ne NET CEVAPLAR
PLoS One Dergisine Cevap: Epigenom, Genomun Akıllı Yönetimi Tesadüflerle Açıklanamaz 2016-07-08  
New York Times’ın Yapay Ä°nsan Genomu Yaratma Ä°ddiası Neden Anlamsızdır? 2016-05-31  
Dino Masalında Yeni Bir Sahte Ara-Tür Denemesi Yapan "Darwinist Medyaya Cevap" 2016-03-27  
Ateist Propagandanın Gücü ve Darwinist Diktatörlüğe Baş Eğen PLOS One Dergisi 2016-03-19  
Armadilloların atası yine Armadillolardır 2016-03-09  
Neandertallerle Aynı Hastalıklara Sahip Olmamız Ne Anlama Gelir? 2016-03-02  
Sputnik News’in evrim propagandası gerçekte yaratılışı kanıtlar 2015-10-09  
New Scientist Nautiluslar Konusunda Nerede Yanıldı? 2015-10-06  
Evrimcilerin “Homo Naledi” Senaryosu Boş Çıktı 2015-09-18  
Milliyet sitesindeki “köpeklerin evrimi” iddiası geçersiz bir propagandadan ibarettir 2015-09-15  

VATAN GAZETESİ'NE DİĞER CEVAPLAR >>

 
Diğer NET CEVAPLAR
PLoS One Dergisine Cevap: Epigenom, Genomun Akıllı Yönetimi Tesadüflerle Açıklanamaz 2016-07-08  
New York Times’ın Yapay Ä°nsan Genomu Yaratma Ä°ddiası Neden Anlamsızdır? 2016-05-31  
Dino Masalında Yeni Bir Sahte Ara-Tür Denemesi Yapan "Darwinist Medyaya Cevap" 2016-03-27  
Ateist Propagandanın Gücü ve Darwinist Diktatörlüğe Baş Eğen PLOS One Dergisi 2016-03-19  
Armadilloların atası yine Armadillolardır 2016-03-09  
Neandertallerle Aynı Hastalıklara Sahip Olmamız Ne Anlama Gelir? 2016-03-02  
Sputnik News’in evrim propagandası gerçekte yaratılışı kanıtlar 2015-10-09  
New Scientist Nautiluslar Konusunda Nerede Yanıldı? 2015-10-06  
Evrimcilerin “Homo Naledi” Senaryosu Boş Çıktı 2015-09-18  
Milliyet sitesindeki “köpeklerin evrimi” iddiası geçersiz bir propagandadan ibarettir 2015-09-15  

TÜM NET CEVAPLAR >>